Photograph & Music
こんばんは。MX-1いかがでしょうか？フィルムカメラのMXを使用していましたので、興味しんしんでしたけど発売当時は値段も高く買えませんでした。MXは一眼レフとしてはコンパクトで、ズッシリ重みもあり良いカメラでした。
こんばんは。以前に、MX-1はX1と迷った機種なんですが、モノクロの魅力でX1にしたんです。どちらもグリップがないのは良かったのですが、MX-1は真鍮カバーということで更に惹かれていました。MXを使われてたんですね。マニュアル機のMXは名機として評価が高いですよね。私はペンタックスはフルムカメラでも使ってなくて、これが初めてなんです（笑）MX-1はコンパクトカメラとしてはズシリとした感触で、真鍮の手触りはキヤノンF1を思わせるようですよ。モノクロはX1の勝ちですが、こちらは４倍ズームなのが便利です。画像処理も良くてJPEGはm4/3に近いものがあり、今は中古で当時の半額程度なので、コストパフォーマンスの良いコンデジでしょうね。これでコンデジという絶滅危惧種を一つ救いました（笑）
コメントを投稿
2 件のコメント :
こんばんは。
MX-1いかがでしょうか？
フィルムカメラのMXを使用していましたので、興味しんしんでしたけど発売当時は値段も高く買えませんでした。
MXは一眼レフとしてはコンパクトで、ズッシリ重みもあり良いカメラでした。
こんばんは。
以前に、MX-1はX1と迷った機種なんですが、モノクロの魅力でX1にしたんです。
どちらもグリップがないのは良かったのですが、
MX-1は真鍮カバーということで更に惹かれていました。
MXを使われてたんですね。
マニュアル機のMXは名機として評価が高いですよね。
私はペンタックスはフルムカメラでも使ってなくて、これが初めてなんです（笑）
MX-1はコンパクトカメラとしてはズシリとした感触で、
真鍮の手触りはキヤノンF1を思わせるようですよ。
モノクロはX1の勝ちですが、こちらは４倍ズームなのが便利です。
画像処理も良くてJPEGはm4/3に近いものがあり、
今は中古で当時の半額程度なので、コストパフォーマンスの良いコンデジでしょうね。
これでコンデジという絶滅危惧種を一つ救いました（笑）
コメントを投稿