 |
| Canon SOFTMAT No.1 55mm、Canon SOFTMAT No.2 55mm、Canon SOFTMAT No.2 58mm |
キヤノンのレンズフィルターで、ソフトフォーカス効果を得られるソフトマットである。
今のデジタルカメラではソフトフィルター効果は画像処理で作り出すことができるが、
フィルムでの撮影ではソフトフォーカスレンズかソフトフィルターを使うしかなかった。
ソフトフィルターは色々なメーカーから販売されていたが、
ニコン ソフトフォーカスフィルター ソフト1、ソフト2は芯のあるフレアーと解像力で評価が高かった。
 |
| Olympus PEN E-P5 + M.ZD ED 75-300mm F4.8-6.7 II + Canon Softmat No.2 |
ソフトフィルターはソフトフォーカスレンズと違って、ピントの芯がないモヤっとした描写になる傾向だが、
Olympus PEN E-P5で使ってみると、以外と芯のある描写で光の当たっている部分では白いフレアーが大きく現れている。
やっぱりソフトフィルターには光が欠かせない。
 |
| Canon Softmat No.2 58mm |
使ったのは効果の大きいNo2だが、スナップには効果の小さいNo.1がいいかもしれない。
キヤノンF1とFDレンズで使っていたときには良い印象ではなかったが、デジタルカメラとは相性がいいのだろうか。
オートフォーカスもなんとか働いているようで、40年前のレンズフィルターがデジタルカメラで蘇った。
こんにちは。
返信削除フィルムの時はいまいちだったり使いづらかったりしたものも、
デジタルで蘇ることってありますね。
デジタル処理でソフト効果が出せることもあって、
ソフトフィルターは使わないようになっていましたが、
この作例を見て、私も使ってみようと思いました。
こんにちは。
削除れもんさんのキヨハラ70Rもデジタルで蘇りましたよね。
フィルム時代のレンズも、デジタルの方が相性がいいものもありますね。
ソフトフィルターで、これだけ輪郭が出るとは思いませんでした。
光をうまく使えばソフトフィルターでも、いい効果を得られそうですね。
ソフト効果は、ソフトレンズ、ソフトフィルター、ソフト加工で、
それぞれ特徴があって使い分けるのも楽しそうです。
こんばんは。
返信削除ソフト効果は加工でしか試した事がありません。このフィルターはほんのり美しく映り、とても良いと思います。光もとても大事ですね。
こんにちは。
削除今はデジタルカメラでは、必ずソフト効果が備わっていて、
現像ソフトでもソフト効果を付けられますよね。
フィルムの頃はケンコーなど、
色々なソフト効果レンズフィルターを試してみましたが、
このキヤノンのソフトマットが比較的いい描写でした。
フィルターはソフトレンズに比べると、
全体にベールがかかったような描写になってしまいますが、
色々なレンズで絞りに関係なく使えるのがよかったです。